*Según Manuel Ossorio: "Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las gracias o empleos públicos".
PEPE LLANJO, ¿NEPOTISMO?.-Según un rumor que empieza a tomar forma de preocupación entre la sociedad tuxtepecana, es en relación a la posible postulación de José Manuel Llanjo Enríquez, mejor conocido como “Pepe Llanjo” como candidato de la Coalición por la Paz y el Progreso a la Presidencia Municipal, y es que ya desde ahora, hay quienes lo asocian o lo ligan a una naciente red de nepotismo que pudiera aflorar, en caso remoto de que este ganara las elecciones municipales, ya que aun no siendo el candidato Llanjo Enríquez ha dado muestras de que el nepotismo sería parte de la cobija que lo abrigaría, si es que el voto popular lo favoreciera, todo lo anterior se deriva por algunas gentes provenientes de su familia, quienes junto con él se han encargado de armar toda una campaña psicológicamente negativa, similar a la de la fabula aquella en donde un campesino quería hacerse productor de leche y se gastó todo su capital en comprar los botes para almacenar el liquido y ya cuando se dio cuenta no tenía dinero para comprar las vacas, así ya los familiares de Llanjo, enviciados en el nepotismo, ya actúan como si fueran de verdad funcionarios municipales, todo eso y su relación cercana con “Chava Tuza” Santos Sierra, aquel siempre recordado por el estribillo de: “Te queremos Salvador, te queremos, pero que regreses lo que te llevaste”, son los dos sinodales en los que el PAN y más que nada su “mecenas” Alfredo Ahuja Pérez, deben meditar muy bien, antes de tomar una decisión en cuanto a los pros y contras que pudiera generarles la postulación de Pepe Llanjo, porque hoy siendo nada –políticamente hablando- él y sus familiares que lo rodean se sienten la “última coca del desierto”, imagínense que serán, si es que algún día fueran funcionarios públicos, Dios nos libre y nos agarre confesados…¡Amén!...PILDORA ABORTIVA.- ¿Qué sucede con la Suprema Corte de Justicia de la Nación? Las votaciones de los ministros, con honrosas y limitadas excepciones, al tratarse de temas relacionados con la vida humana concluyen en favorecer o no impedir los ataques contra la vida de los seres humanos en su etapa de cigotos, embriones y hasta fetos, que son edades por las que pasa y se va completando y perfeccionando el hombre, y han dejado en pie el aborto, inducido, implementado y producido por las autoridades del Distrito Federal. En los últimos días ha vuelto a discusión la propuesta de inconstitucionalidad de la NOM-046 que establece ofrecer de inmediato y hasta un plazo de 120 horas, 5 días completos, después de ocurrido el evento, la violación, la anticoncepción de emergencia, el uso de la píldora abortiva en caso de estar embarazada y que carece de finalidad en caso de no estar embarazada, con lo que evidentemente se trata de una acción contra la existencia posible y hasta probable de una nueva vida humana, con lo que la inconstitucionalidad de esta norma salta a la vista, excepto a la mayoría de ministros de la Suprema Corte que se fijan en tecnicismos legaloides y dejan fuera la realidad de permitir un atentado injusto contra la vida humana. Pero así como la mayoría de los ministros de la Suprema Corte parecen convertirse en colaboradores formales de estos abortos posibles, porque si no es así ¿por qué establecen un plazo de 120 horas tras la violación? cuando bastan mucho menos horas, algunos médicos expertos consideran cerca de 2 a 4 horas nomás y además esa sustancia, píldora de emergencia llamada así eufemísticamente para no despertar sospechas ni rechazo a su acción. También es verdad que en minoría, al menos uno de los ministros de la Suprema Corte se opone y emite sus razones con mayor fuerza y veracidad que las de los otros para defender la vida humana, y no transformarse en colaborador formal de este tipo de asesinatos, nos referimos al ministro Sergio Aguirre Anguiano que apoya al gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, que impugna con razón el uso de la píldora abortiva. En problemas como los aquí suscitados, en defensa de la vida humana, amenazada por leyes discutibles que apoyan el uso de medios abortivos tras el engaño de ser sólo anticoncepcionales o sin aclarar que lo son matando a la criatura humana, es donde se demuestra el valor, inteligencia y voluntad de toda persona humana consciente y libre.
Nos leemos el Lunes.
0 comentarios:
Publicar un comentario